Душа истекает кровью, но я продолжаю смотреть "Ганнибал. Возрождение"Душа истекает кровью, но я продолжаю смотреть "Ганнибал. Возрождение"
Начнем с того, что я ошибалась когда говорила, что фильм лучше книги. Нет.
Тупые мерзкие смазливые вопящие дети, которые должны были быть 6-8-летним Ганнибалом и Мишу. Лишние звуки - храп и визг лошади там, где его не должно быть, смех детей из запасников звукорежиссеров, этак двадцатилетней свежести.
И где мозги учителя Якова, приклеившиеся к листам в мерзлом дворе? Где этот "сатанизм в деталях" присущий книгам Харриса?
Очень сильно сократили время между событиями.
Из хорошего - весьма колоритные актеры на роли мародеров. Весьма.
Но кое-где переиграно.
Яркое русское произношение английского языка.
***
Aww, Лектер протыкает руку воспитателя вилкой!..
Здоровенный "тринадцатилетний мальчик", однако.
***
Сбегает из детского дома и перебегает советскую границу.
Ну это же героичней и остросюжетней, чем когда его просто забирает дядя и увозит в свой замок во Францию.
Ладно, если учесть что по сюжету фильма ему 18 - вполне норм.
***
О, дядюшка уже год как откинул копыта! Чумазый Ганнибал оставлен наедине со сладкой тётушкой-японкой))
***
Книжная тетя Мурасаки до самого последнего момента не поощряла стремления к жестокости юного Ганнибала: когда он, любопытствуя, разворачивает часть свитка, где изображены отрубленные головы она останавливает его и сворачивает ту часть свитка обратно; в фильме она сама показывает ему рисунки отрубленных голов и говорит "быть отважным и благородным". А потом учит кэндо.
***
Сцена на рынке: в книге - 13-летний Ганнибал бросается на мясника и лупит его по лицу потрохами, вслепую пытавшись нащупать нож но вместо него схватив их + на мясника он нападает по большей части потому, что тот, ощипывая дичь, вытирает себе лицо окровавленной рукой, что делает его похожим на лицо одного из мародеров, когда тот ел птицу прямо с перьями; оскорбление леди Мурасаки здесь играет вспомогательную роль.
В фильме - только момент оскорбления и жалкая драка дылды-Ганнибала с молотком для мяса.
И - опа-па! - полицейский уже знает что Ганнибал пойдет в медицинский раньше его самого?))
И опять - тетя "жаждет отмщения". Во имя спокойствия Ганнибала.
***
Убийство мясника. Дохуя пафоса, дохуя! Как он держит меч! Как он лупит его по жирным телесам! Я думаю, я не ошибусь если предположу, что меч, который он взял для этой цели, в оригинале куда короче.
***
Слишком много звуков. Звукооператор, где твое здравомыслие?
Лектер соблязняэ тетю взглядом, ащаща))
***
В книге тете Мурасаки привозят извещение о том, что ее могут департировать из Франции, спустя некоторое время после смерти ее мужа. Тот, кстати, умирает в следствие сердечного приступа, когда услышал об ее оскорблении мясником и пошел бить тому морду. Ганнибал убивает мясника еще и по этому поводу, а не только потому, что тот оскорбил тетю и имел прошлое, сходное с теми мародерами.
Впрочем, и там и там причина одна - неспособность уплатить налог на имение Роберта Лектера, так что им приходится его продать.
***
Наоборот - Ганнибал выходил из леса, русские солдаты на танке - ехали с поля.
***
Забавляют меня всегда русские тексты в американских фильмах!
***
Череп в ванночке - не детский но всем похуй, только такие задроты как я обращают внимание
***
Ганнибал забрал из охотничего домика солдатские жетоны мародеров, попутно сделав и съев шашлык из щёчек одного из них, работавшего по совместительству милиционером.
Наконец-то киношный визуальный образ героя соответствует книжному образу - им обоим на этот момент 18 лет.
***
Ганнибал, его голос, его повадки, ащаща!
***
Ооо, тетя наконец-то начала переживать, что Ганнибал убивает людей!
***
Небольшие расхождения по тому. как он убил команду на корабле, вместо лица Грутаса он вырезает букву М ему на груди и у него не было такой зверской рожи во время процесса. Он был в истерике, а не в воодушевлении.
Но сам образ его Превращения такая зверская рожа раскрывает хорошо...
***
Вообще, киношная развязка мне нравится больше. В фильме он выгрызает Грутасу щеки жаль не съедает сырыми и взрывает корабль, в книге он просто взрывает корабль к едрёне фене, без съедания щек.
А конец вообще пиздец радостный)) Ну просто умиление само.
И как оказывается, Харрис сам писал сценарий.
Хорошо что он добавил съеденные щеки!
Для себя, я как раз больше представляю доктора Лектера в виде сильно взрослого Гаспара Улье - только с красно-карими глазами, как в книге.
В финале, где тот ходит в черном костюме с зализанными волосами - самый он.
-
-
28.03.2013 в 06:11-
-
28.03.2013 в 12:08Лучше сначала смотреть фильм, а потом читать книгу - по крайней мере, так от фильма не будет разочарования или неприятия) В фильме все очень красиво и Ганнибал-Гаспар Улье такой весь ащащащ, в книге - ДЕТАЛИ, МОРЕ ДЕТАЛЕЙ, дополнительные сюжетные линии и впечатления.
Из-за любви Харриса к особого рода деталям, кстати, не сразу вышли в публикацию Красный Дракон и Ганнибал))
-
-
29.03.2013 в 01:22-
-
29.03.2013 в 01:39Мне нравится когда герой страдает! Особенно под гнетом людей, которые его боятся и не понимают))
А что конкретно смутило в поведении тетушки?
-
-
29.03.2013 в 01:57-
-
29.03.2013 в 02:22В эпизоде с ванной я думаю, она скорее действовала из побуждений удержать того от дальнейших убийств, чем чисто из чувств. Не возьмусь, конечно, утверждать, что их не было вообще, все-таки время прошло после смерти ее мужа...